МЕТРОЛОГИЯ

Вопросы метрологического обеспечения производства
Текущее время: 15-12, 12:07

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 27-09, 18:16 
Не в сети
развивающийся

Зарегистрирован: 27-09, 17:58
Сообщения: 7
не могу никак найти информацию. на аппарате дыхательном фирмы "Drager" установлен манометр индицирующий остаточное давление в воздушном баллоне. так вот - один чел. составил перечень СИ подлежащих калибровке через каждые 12м., второй чел. - метролог согласился, третий чел. - главный инженер нашего предприятия утвердил. манометры не внесены в госреестр и не подлежат ГМНиК. я как исполнитель не согласен с тем, что данные манометры должны проходить калибровку через 12м. и еще совместными решениями они установили класс точности 4, хотя эти манометры класса точности не имеют. кто может мне по этому поводу что нибудь сказать, есть какие документы или они все правы?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-09, 06:25 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-08, 21:13
Сообщения: 108
Попробуйте связаться с производителем
http://www.draeger.ru/ST/internet/RU/ru/contact.jsp
или Тел. +7 (495) 726-51-03
Факс: +7 (495) 726-51-04

Вобще интересно глянуть на данный манометр. Фото можете выложить на форум?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-10, 18:57 
Не в сети
развивающийся

Зарегистрирован: 27-09, 17:58
Сообщения: 7
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-10, 22:01 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-08, 21:13
Сообщения: 108
василий федорович
Трудно спорить с Вашим руководством, все же они документ сделали. В нашем ведомстве в некоторых руководящих документах написано, что ВСЕ СИ должны должны проходить метрологический контроль и надзор. И доказать инспектору что либо другое практически не возможно. В Вашем случае, манометр не просто разноцветный индикатор, а имеющее шкалу СИ. Не претендую на истину, но действия Вашего руководства на мой взгляд правомерны.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-10, 13:35 
Не в сети
развивающийся

Зарегистрирован: 27-09, 17:58
Сообщения: 7
я не против чтобы манометры калибровать каждый год, но истина в другом - они не попадают под ГМКиН,т.е. их нет даже в госреестре., они не имеют класса точности и соответственно калибровка должна проходить раз в 36 месяцев.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-10, 06:17 
Не в сети
уважаемый

Зарегистрирован: 25-04, 09:03
Сообщения: 55
Я что-то сомневаюсь в том что они подлежат калибровке, мне кажется тут к бабке не ходи они должны подлежать поверке. И вы путаете понятия, если их нет в реестре то это не значит что они не попадают под ГМКиН. Под государственный надзор и контроль попадает собственно говоря не средство измерения а измеряемый физический параметр, и дальше уже идет следствие.
1. Измеряемый параметр: Давление воздушной смеси в баллоне.
попадает под статью (Обеспечение безопасности ) возможно (Сосуды работающие под давлением)
2. Средство измерений (не внесен в реестр и естественно не поверен )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB