МЕТРОЛОГИЯ

Хотелось бы узнать мнение людей которые так или иначе сталкивались с этим нелегким делом. Особенно хочется узнать на что особенно обращают внимание компетентные органы, и по поводу РК метрологической службы-на основании каких документов все-таки его писать? Заранее спасибо!

Читаем ПР 50.2.014-2002
Правила проведения аккредитации метрологических служб.
Там все описано, что они должны проверять.

Читали-читали!!! Написано красиво! Просто хотелось узнать как это все происходит наяву. Существует мнение, что если даже у тебя выполнены все требования и даже больше, то аккредитацию просто так тебе не дадут!!! Хочется конечно верить в компетентность и порядочность, но...

Обычно это сразу обговаривается, палки в колеса могут ставить представители вашего ЦСМ. Если вы у них немного хлеба заберете, то все должно пройти нормально. Если вам терять нечего то можете подавать в суд, хотя я о таких случаях не слышал.

Спасибо! Будем стараться все-все выполнить. Так хочется чтобы все прошло тихо и спокойно!!!!

Natalia
На что аккредитуетесь если не секрет?

IG_G
Не секрет ! Будем проводить периодическую поверку гидрометеорологических СИ, там достаточно большая область получается (температура, поток, линейно-угловые, давление естественно, под вопросом время и частота и актинометрия). Основная часть эталонов 2-го разряда, но будет несколько 1-го.

Дорогое это удовольствие, я говорю про содержание этого хозяйства, и дюже нервное. Руководство обычно думает, что после аккредитации деньги больше вкладывать не надо...

А у нас и для аккредитации не очень-то хотят вкладываться!!!! Будем говорить, это вынужденные меры...

Полтора года назад аккредитовались на право первичной поверки изготавливаемых нами СИ. Процедура аккредитации заняла около года. В основном это была организационная тягомотина. Противодействия со стороны территориального ЦСМ не было.
За прошедшее время расширили область аккредитации на два СИ.
Сейчас подали заявку на второе расширение (ещё одно СИ и периодическая поверка). Думаю пройдём хорошо.

Поздравляю вас и желаю удачи в дальнейшем расширении! Можно поприставать
Расскажите на что больше всего обращают внимание, насколько тчательно смотрят документы, РК писали с учетом ИСО9000 или только по ИСО/МЭК, требовали ли документы по безопасности или их интересовали только метрологические и качественные вопросы, для вспомогательных средств поверки какие нужны документы??? Фу, вроде пока все... А нет, поверка у вас проводится в ручном или в автоматическом режиме? Если в автоматическом, то какие требования к программному обеспечению и какие документы на него должны быть представлены?